據(jù)了解，由于種種原因，拉菲的中文標(biāo)識在中國境內(nèi)一直未注冊，因此，比如拉菲世族、拉菲帝國、拉菲領(lǐng)域、拉菲傳奇等幾十家深圳商標(biāo)注冊者蜂擁而至，亂象叢生。不得已之下，拉菲公司開始了在中國的打假維權(quán)之路，其站就選在了長沙。
因在葡萄酒產(chǎn)品上使用與“LAFITE”、“拉菲”相同或近似的中文標(biāo)識、商標(biāo)及域名，拉菲公司于2010年9月15日將深圳市金鴻德貿(mào)易有限公司、湖南生物醫(yī)藥集團健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司訴至長沙市中級人民法院，要求立即停止侵權(quán)并賠償相關(guān)損失50萬元。2010年的11月30號，長沙市中級人民法院開庭審理了此案。
值得一提的是，中國法院網(wǎng)對該庭審過程進行了網(wǎng)絡(luò)直播。近年來，網(wǎng)絡(luò)正將司法與普通民眾的距離拉的越來越近，作為公開開庭的一種方式，網(wǎng)絡(luò)直播將庭審過程用文字和圖片的方式同步向網(wǎng)民公開，普通市民可以通過互聯(lián)網(wǎng)在線“旁聽”。在本案的網(wǎng)絡(luò)直播過程中，大批網(wǎng)友給予了廣泛關(guān)注，大家紛紛通過留言和提問的方式與嘉賓法官展開溝通，暢通無阻的網(wǎng)絡(luò)直播和互動問答不僅監(jiān)督了法院的審判行為，也保護了當(dāng)事人的合法權(quán)益，是審判工作進一步透明的表現(xiàn)。據(jù)本案原告拉菲公司的訴訟代理人、北京市集佳律師事務(wù)所李永波律師介紹，湖南中院選擇本案進行網(wǎng)絡(luò)直播，不僅因為本案堪稱商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭的典型案例，更因為原告作為國際知名品牌在中國維權(quán)的廣受關(guān)注。
“傍名牌”現(xiàn)象由來已久，本案原告代理律師此前曾代理過多起傍名牌案件，如“夢特嬌”系列商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案、“寶馬”訴“世紀(jì)寶馬”案、奧普商標(biāo)侵權(quán)案等。“傍名牌”甚至形成了灰色產(chǎn)業(yè)鏈，讓不法企業(yè)中飽私囊，但對名牌商標(biāo)的擁有者，卻造成了巨大的傷害。為此，中國企業(yè)應(yīng)該積極培育自有品牌，創(chuàng)立自己的知名品牌，這才是企業(yè)長久發(fā)展的康莊大道。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
