我們都知道，不管是什么行業(yè)都會(huì)有相互仿冒的事情發(fā)生，但是珠寶行業(yè)內(nèi)相互仿冒、抄襲的現(xiàn)象更是層出不窮。因此當(dāng)我們想要保護(hù)珠寶設(shè)計(jì)不受他人侵犯時(shí)，我們應(yīng)該申請(qǐng)專利呢？還是版權(quán)呢？下面我們一起來了解吧！
目前，國(guó)外學(xué)術(shù)界大多將珠寶首飾設(shè)計(jì)界定為外觀設(shè)計(jì)。就珠寶首飾成品的屬性而言，其大致符合外觀設(shè)計(jì)專利的特點(diǎn)：其一，珠寶設(shè)計(jì)是由可被感知的形狀、圖案和色彩三種因素組成；其二，具有新穎性、裝飾性（或藝術(shù)性）； 其三，珠寶首飾可為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的制造、使用和銷售；其四，其為外觀設(shè)計(jì)和產(chǎn)品結(jié)合的統(tǒng)一體。然而，外觀設(shè)計(jì)專利定義中有一個(gè)隱含的條件，即外觀設(shè)計(jì)應(yīng)用的產(chǎn)品應(yīng)具有一定的獨(dú)立性，不應(yīng)僅是產(chǎn)品的不可拆分的一部分。珠寶首飾的設(shè)計(jì)與其產(chǎn)品本身緊密結(jié)合，并不存在具有相對(duì)獨(dú)立性的部分。因此，以外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)珠寶首飾設(shè)計(jì)不可行。
另外，外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)模式也有難以克服的缺陷：首先，珠寶設(shè)計(jì)隨著消費(fèi)者的口味而快速變化，這與動(dòng)輒耗時(shí)八九個(gè)月的外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)周期格格不入；其次，因外觀專利技術(shù)含量較低，無需進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，導(dǎo)致大量彼此相似而本身具有一定新穎性的珠寶設(shè)計(jì)均可獲得外觀設(shè)計(jì)專利，重復(fù)授權(quán)的現(xiàn)象比比皆是，這就為珠寶設(shè)計(jì)維權(quán)訴訟埋下了大量隱患。
因此，登記著作權(quán)保護(hù)模式具有可行性和適當(dāng)性，根據(jù)《著作權(quán)法實(shí)施條例》第2條，判斷珠寶首飾設(shè)計(jì)是否具有可著作權(quán)必須看其是否同時(shí)滿足構(gòu)成作品的三個(gè)條件：其一，珠寶設(shè)計(jì)屬于首飾設(shè)計(jì)師智力成果，是富含精神創(chuàng)作的財(cái)富；其二，設(shè)計(jì)具有獨(dú)創(chuàng)性，即設(shè)計(jì)作品由設(shè)計(jì)師獨(dú)立創(chuàng)作完成，且設(shè)計(jì)作品富有個(gè)性；其三，根據(jù)“思想表達(dá)二分法”，珠寶首飾設(shè)計(jì)作品應(yīng)具有一定的表現(xiàn)形式，無論此表現(xiàn)形式為平面的設(shè)計(jì)繪圖還是立體的珠寶首飾成品本身，以保證其作品本身可以復(fù)制。因此，將珠寶首飾設(shè)計(jì)界定為受著作權(quán)法保護(hù)的“作品”是可行的。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
