由于在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利侵權(quán)比對(duì)時(shí)，如果倍速產(chǎn)品缺少了全部授權(quán)外觀設(shè)計(jì)區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)要素的其中一個(gè)，一般不構(gòu)成侵權(quán)。因此，確定授權(quán)外觀區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)要素就非常重要。通常，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的共同點(diǎn)中包括的區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)要素越多，則對(duì)原告越有利；越少，則對(duì)被告越有利。
由于原告提交的外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告中包含了大量的現(xiàn)有設(shè)計(jì)，被告完全可以利用原告提交的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告所引用的現(xiàn)有設(shè)計(jì)；來(lái)剔除原告主張的被訴產(chǎn)品外觀與原告被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)的共同點(diǎn)中，區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)要素。即被告據(jù)此指出，原告所主張的被訴產(chǎn)品外觀與原告被授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)的共同點(diǎn)中，區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的創(chuàng)新要素，已經(jīng)在外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告所引用的現(xiàn)有設(shè)計(jì)存在。以此來(lái)證明，被訴產(chǎn)品與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)的某些共同點(diǎn)不屬于區(qū)別于現(xiàn)有設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特征。
被告可以主動(dòng)通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)獲取原告據(jù)以起訴的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告并加以使用。由于專(zhuān)利權(quán)的相對(duì)性及一定的模糊性，針對(duì)同一專(zhuān)利權(quán)的不同評(píng)價(jià)報(bào)告，內(nèi)容會(huì)是有差異的，甚至還會(huì)出現(xiàn)結(jié)論相反的評(píng)價(jià)報(bào)告。
就算對(duì)于同一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)只能做出一份專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，由于法律規(guī)定，人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以要求專(zhuān)利權(quán)人或者利害關(guān)系人出具專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告，因此也就存在人民法院或者管理專(zhuān)利工作的部門(mén)不要求，進(jìn)而專(zhuān)利權(quán)人不申請(qǐng)并不提交專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告的可能。在原告不申請(qǐng)?zhí)峤粫r(shí)，被告就應(yīng)該主動(dòng)申請(qǐng)獲取并視情況提交。
如果您對(duì)以上所述還有問(wèn)題的話(huà)，可以免費(fèi)在線(xiàn)咨詢(xún)顧問(wèn),我們會(huì)從專(zhuān)業(yè)的角度為您解答。當(dāng)然您也可以到我們公司,或者邀請(qǐng)我們的專(zhuān)業(yè)顧問(wèn)到您公司詳談,我們將會(huì)為您提供熱情的服務(wù)！
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
