1984年制定的《專利法》在廣泛借鑒外國經(jīng)驗、博采各國之長、嚴格履行我國已經(jīng)加人的國際條約規(guī)定的義務(wù)的同時，還充分考慮了我國具體國情的需要，具有起點高、有鮮明時代特征和適合中國國情的特點，具體體現(xiàn)為:
(1)在同一部法律中囊括了發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計三種專利，而不是如同大多數(shù)國a家那樣分別予以立法；
(2)采用單一的專利模式保護發(fā)明創(chuàng)造，而不是采用專利模式與發(fā)明證書模式相結(jié)合的混合模式保護發(fā)明創(chuàng)造；
(3)在先申請制和先發(fā)明制之間選擇了先申請制；在審查方式上對發(fā)明專利申請選擇了早期公布、請求審查制，對實用新型和外觀設(shè)計專利申請選擇了初步審查制；在授予專利權(quán)的方式上選擇了首先予以公告，經(jīng)異議程序后投予專利權(quán)的方式；
(4)對能夠獲得專利保護的技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵭辛酥鸩介_放的做法，規(guī)定對藥品、用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)、食品和調(diào)味品不授予專利權(quán)；
(5)針對當時我國的具體國情，對專利權(quán)的歸屬作了“所有”和“持有”的區(qū)分，解決了專利制度如何與當時占主導(dǎo)地位的全民所有制體制協(xié)調(diào)一致的突出難題；
(6)對專利權(quán)的保護實行司法途徑和行政途徑平行運作的雙軌制，這在世界各國的專利制度中是十分少見的；
(7)全面體現(xiàn)了《巴黎公約》確立的國民待遇、優(yōu)先權(quán)、專利獨立三大原則，嚴格履行了該公約規(guī)定的義務(wù)；
(8)秉承了我國法律簡明扼要的傳統(tǒng)。
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
