國內外的經驗都證明，為了更有效地鼓勵發(fā)明人多作發(fā)明創(chuàng)造，國家必須建立種制度，使作出發(fā)明創(chuàng)造的單位或者個人能夠通過發(fā)明創(chuàng)造的實施獲得足夠的經濟利益。對發(fā)明創(chuàng)造授予專利權，使專利權人在定期限內獲得實施其發(fā)明創(chuàng)造的“獨古權”， 任何他人實施該發(fā)明創(chuàng)造均須事先獲得專利權人的許可，這就使專利權人能夠在激烈的市場競爭中占據(jù)有利地位，有利于他們收回完成發(fā)明創(chuàng)造所付出的投人，實現(xiàn)“創(chuàng)新、受益、再創(chuàng)新、再受益”的良性循環(huán)，使企業(yè)和科研單位能夠通過作出發(fā)明創(chuàng)造不斷發(fā)展壯大。美國前總統(tǒng)林肯有一句名言，即“專利制度是給天才之火添加利益之油”。這個比喻既很形象也很貼切。
事實上，并非所有的發(fā)明創(chuàng)造都能夠產生良好的社會效益。只有能夠產生社會效益的發(fā)明創(chuàng)造才應當?shù)玫缴鐣幕貓?，這是理所當然的。然而，如何才能客觀、公正地評價一一項發(fā)明創(chuàng)造是否能夠產生社會效益以及能夠產生何種程度的社會效益，卻是我國過去一直試圖做到，但結果卻始終不甚理想的事情。這一點正好體現(xiàn)了 專利制度和過去的獎勵制度之間的高下。在專利制度下，專利權人獲得經濟利益是通過自己實施其專利、許可他人實施其專利以及制止他人的侵權行為來實現(xiàn)的。實施得越多，能夠獲得的經濟利益就越大;沒有實施，就不可能獲得經濟利益。獲得專利權的發(fā)明創(chuàng)造是否有價值應由市場來檢驗和決定，而不是由某些人或者某些機構通過審核、鑒定的方式予以評判，其結果無疑會更為客觀公正。換句話說，專利制度的運作方式確保“利益之油”能夠有選擇性地增添在價有所值的“天才之火”上，這是專利制度的突出優(yōu)點之。
[恒大知識產權溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內容來源于網(wǎng)絡，版權屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
