功能性限定就是指以功能或效果來限定權(quán)利要求中的技術(shù)特征。在特定領(lǐng)域（或情形）中，功能性限定能夠比結(jié)構(gòu)或方法更加簡(jiǎn)潔或恰當(dāng)?shù)膶?duì)技術(shù)特征進(jìn)行限定，比如：在電學(xué)領(lǐng)域，對(duì)于不涉及物理結(jié)構(gòu)改進(jìn)的發(fā)明，使用結(jié)構(gòu)、連接方式或信號(hào)傳輸?shù)姆绞絹碜珜憴?quán)利要求將非常困難，而將產(chǎn)品分成具有各自功能的模塊，以功能限定的方式來撰寫就會(huì)很好的解決這一問題。因而，功能性限定的撰寫方式更多地出現(xiàn)在電學(xué)、通信等領(lǐng)域。
如果僅從字面意義來看，深圳專利申請(qǐng)的功能性限定的特征應(yīng)該覆蓋能夠?qū)崿F(xiàn)同樣功能或效果的所有實(shí)施方式，因而，采用功能性限定撰寫的權(quán)利要求如果不加以合理限制就會(huì)具有不合理寬泛的保護(hù)范圍。在這一點(diǎn)上，功能性限定與上位概念概括、整類產(chǎn)品概括等撰寫方式就具有本質(zhì)的區(qū)別，后者概念的外延是相對(duì)封閉式的，具有穩(wěn)定性，而功能性限定的概念外延則是開放式的，不僅覆蓋申請(qǐng)日前現(xiàn)有技術(shù)存在的實(shí)施方式，還能涵蓋申請(qǐng)日后由于技術(shù)發(fā)展所帶來的新的實(shí)施方式。顯然，如不合理規(guī)制，功能性限定權(quán)利要求一經(jīng)授權(quán)會(huì)將許多不應(yīng)予以保護(hù)的內(nèi)容納入其保護(hù)范圍；尤其是，如果功能性限定的對(duì)象是創(chuàng)新或新興技術(shù)，將嚴(yán)重阻礙技術(shù)的改進(jìn)與創(chuàng)新，而這恰恰是與《專利法》的立法精神背道而馳的。
不難看出，功能性限定是因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展和申請(qǐng)撰寫的實(shí)際需求而出現(xiàn)的，也因?yàn)檎Z(yǔ)言表達(dá)本身存在的問題（也可說是缺陷）而引發(fā)的一系列麻煩，并因而產(chǎn)生各家觀點(diǎn)的爭(zhēng)鳴。依據(jù)《解釋》，功能性限定權(quán)利要求的保護(hù)范圍是說明書記載的實(shí)施方式及其等同方式。依據(jù)《審查指南》，功能性限定應(yīng)盡量避免使用，只有在結(jié)構(gòu)或方法無法描述或使用功能性限定更恰當(dāng)，且該功能性限定能夠得到說明書記載的方式及本領(lǐng)域慣常手段直接驗(yàn)證的情況下才能使用。功能性限定應(yīng)理解為覆蓋了能夠?qū)崿F(xiàn)同樣功能或效果的所有實(shí)施方式。
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
