GUI保護(hù)面臨的困境
（一）申請條件僵化
保護(hù)客體不明確打亂了設(shè)計(jì)人圍繞GUI打造的申請計(jì)劃，申請過程中各個環(huán)節(jié)對“產(chǎn)品”不同程度的強(qiáng)調(diào)，使原本顯得寬松的外觀設(shè)計(jì)形式審查變得僵化起來。
（1）申請名稱。不能僅以所涉及的GUI內(nèi)容作為名稱，如“操作系統(tǒng)界面”，要包含產(chǎn)品名稱，且不能過于上位，如“帶圖形用戶界面的電子設(shè)備”應(yīng)體現(xiàn)具體的產(chǎn)品，如“帶圖形用戶界面的手機(jī)”。
（2）產(chǎn)品分類。產(chǎn)品名稱應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)出具體的產(chǎn)品種類，一般應(yīng)當(dāng)符合《國際外觀設(shè)計(jì)分類表》中小類列舉的名稱。
（3）視圖提交。不能單獨(dú)要求保護(hù)GUI本身，也不能采用虛實(shí)線繪制的形式要求保護(hù)GUI所在屏幕部分外觀設(shè)計(jì)。
外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍不存在類似發(fā)明權(quán)利要求書的文字解釋空間，照片或圖片的直觀視覺效果是其據(jù)以保護(hù)的基礎(chǔ)，被繪入視圖中產(chǎn)品的所有部分的外觀均應(yīng)對整體視覺效果有所貢獻(xiàn)。因此，如果不允許突出體現(xiàn)GUI部分，不加區(qū)分地將GUI和其所附在的硬件產(chǎn)品視為一體進(jìn)行考量，可能會弱化GUI的保護(hù)程度，達(dá)不到權(quán)利人原本的目的。
進(jìn)一步的，如果權(quán)利人忽略了在簡要說明中對GUI部分進(jìn)行明確，可能會直接影響后續(xù)保護(hù)范圍的確定。在蘋果公司GUI外觀設(shè)計(jì)專利復(fù)審駁回案中，盡管雙方當(dāng)事人一致認(rèn)為主視圖下方中間的圓圈不屬于GUI部分，而是硬件部分，主審法官卻認(rèn)為，從一般消費(fèi)者的角度來看，在圖片和簡要說明都沒有明確限定的情況下，至少不能當(dāng)然認(rèn)為該圓圈是GUI的一部分。
如果您對以上所述還有問題的話，可以免費(fèi)在線咨詢顧問,我們會從專業(yè)的角度為您解答。當(dāng)然您也可以到我們公司,或者邀請我們的專業(yè)顧問到您公司詳談,我們將會為您提供熱情的服務(wù)！
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
