GUI保護(hù)范圍的界定
（一）折中的解決辦法
《侵犯專利權(quán)司法解釋（一）》第9條雖然將侵權(quán)判定限定在相同或相近似種類產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，但給出的判定類別的方法還是有一定靈活度的，即“以人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)外觀設(shè)計(jì)產(chǎn)品的用途，認(rèn)定產(chǎn)品種類是否相同或相近。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要說(shuō)明、國(guó)際外觀設(shè)計(jì)分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實(shí)際使用的情況等因素”。在“立體賀年卡”案中，法院指出，“不僅能以機(jī)械的使用《洛迦諾協(xié)定》”。歐盟的態(tài)度更為開(kāi)放，“產(chǎn)品說(shuō)明不會(huì)影響共同體外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)范圍”。
例如，一項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)是為汽車開(kāi)發(fā)的，將其應(yīng)用到玩具上也將被視為侵權(quán)，或者甚至應(yīng)用到鑰匙環(huán)上也將侵犯該外觀設(shè)計(jì)的權(quán)利。
具體到GUI，在暫時(shí)不能突破司法解釋規(guī)定的前提下，應(yīng)允許對(duì)GUI所附載產(chǎn)品類別作出寬松的認(rèn)定，不受《洛迦諾協(xié)定》的分類限定，弱化硬件產(chǎn)品的影響。例如，專利設(shè)計(jì)位于手機(jī)上，被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)在電腦屏幕、可視電話或任何電子數(shù)碼產(chǎn)品上，根據(jù)《侵犯專利權(quán)司法解釋（一）》第9條以用途界定類別的規(guī)定，如果上述GUI實(shí)現(xiàn)了相似的人機(jī)交互功能，則應(yīng)視為屬于相近類別產(chǎn)品，滿足比對(duì)前提。本條未指明“產(chǎn)品”具體是硬件產(chǎn)品還是軟件產(chǎn)品。也是希望在未來(lái)立法能夠引入“部分外觀設(shè)計(jì)”制度，或?qū)彶闀r(shí)間認(rèn)可“軟件”可作為外觀設(shè)計(jì)負(fù)載產(chǎn)品的前提下，為司法實(shí)踐留出寬松額定解釋空間。
如果您對(duì)以上所述還有問(wèn)題的話，可以免費(fèi)在線咨詢顧問(wèn),我們會(huì)從專業(yè)的角度為您解答。當(dāng)然您也可以到我們公司,或者邀請(qǐng)我們專業(yè)的顧問(wèn)到您公司詳談,我們將會(huì)為您提供熱情的服務(wù)！
[恒大知識(shí)產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。如有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝！
