確定產(chǎn)品的用途時，可以按照下列順序參考相關(guān)因素綜合確定：外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用情況等因素。
如果外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計產(chǎn)品的功能、用途、使用環(huán)境沒有重疊，則外觀設(shè)計產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品不屬于相同或相近類別產(chǎn)品。
一．概述
外觀設(shè)計專利保護被限定在特定的產(chǎn)品載體上，因此在侵權(quán)判定環(huán)節(jié)也要求被訴侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利所對應(yīng)的產(chǎn)品相同或?qū)儆谙嘟N類。這一規(guī)則在《專利法》層面上沒有明確表述，《侵犯專利權(quán)司法解釋（一）》第9條規(guī)定，“人民法院應(yīng)當根據(jù)外觀設(shè)計產(chǎn)品的用途，認定產(chǎn)品種類是否相同或近似。確定產(chǎn)品的用途，可以參考外觀設(shè)計的簡要說明、國際外觀設(shè)計分類表、產(chǎn)品的功能以及產(chǎn)品銷售、實際使用的情況等因素”。
《專利審查指南》規(guī)定：“在確定產(chǎn)品的種類時，可以參考產(chǎn)品的名稱、國際外觀設(shè)計分類以產(chǎn)品銷售時的或加分類位置，但是應(yīng)當以產(chǎn)品的用途是否相同為準。......相同種類產(chǎn)品是指用途完全相同的產(chǎn)品。......相近種類的產(chǎn)品是指用途相近的產(chǎn)品”。
可以看出，這與司法實踐中把握的標準并無太大區(qū)別，均以產(chǎn)品“用途”作為判斷的基準。但即便如此，到了具體判定中，人們還是會經(jīng)常就產(chǎn)品類別問題產(chǎn)生爭執(zhí)。有觀點認為應(yīng)當采用與授權(quán)相同的標準，即專利局審查批準外觀設(shè)計專利，以及在外觀設(shè)計專利權(quán)和無效糾紛審查中，均以同一個小類的產(chǎn)品范圍為限，......人民法院在保護該外觀設(shè)計專利權(quán)時，確定產(chǎn)品的保護范圍應(yīng)當與專利局審查授權(quán)時所依據(jù)的產(chǎn)品范圍一致。
如果您對以上所述還有問題的話，可以免費在線咨詢顧問,我們會從專業(yè)的角度為您解答。當然您也可以到我們公司,或者邀請我們專業(yè)的顧問到您公司詳談,我們將會為您提供熱情的服務(wù)！
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
