一．混淆標(biāo)準(zhǔn)的弊端
（四）不利于打破產(chǎn)品類別的限制
我國外觀設(shè)計專利的確認(rèn)和保護(hù)都與產(chǎn)品密切結(jié)合，保護(hù)范圍受保護(hù)產(chǎn)品類別的限制，判斷相近似時要考慮產(chǎn)品的類別。對此，國家知識產(chǎn)權(quán)局給出的解釋是“對于專利權(quán)人來講，更重要的是獲得市場的獨占壟斷權(quán)力，因此為了獲得更大的市場份額，通常情況下只有相同類別的產(chǎn)品才具有相同的消費群體，同類侵權(quán)產(chǎn)品才有可能擠占專利產(chǎn)品的市場份額，因此，在專利侵權(quán)判定中更注重領(lǐng)域的遠(yuǎn)近。”
也就是說，對于一項外觀設(shè)計的保護(hù)可擴(kuò)展到全部包含該外觀設(shè)計的產(chǎn)品。例如，一項外觀設(shè)計是為汽車開發(fā)的，將其應(yīng)用到玩具上也將被視為侵權(quán)，或者甚至應(yīng)用到鑰匙環(huán)上也將侵犯該外觀設(shè)計的權(quán)利。歐盟的理解顯然更加靈活，也符合外觀設(shè)計保護(hù)的目的。
如果您對以上所述還有問題的話，可以免費在線咨詢顧問,我們會從專業(yè)的角度為您解答。當(dāng)然您也可以到我們公司,或者邀請我們的專業(yè)顧問到您公司詳談,我們將會為您提供熱情的服務(wù)！
[恒大知識產(chǎn)權(quán)溫馨提示]
（www.nongmuyun.cn）中部分圖片及內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。如有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝！
